Guten Tag pethens,

ich bin zwar auch nicht Klaus ;) - aber da ich den Aufruf gestartet habe sage ich: Ja, aus Ihren Einträgen ging sicherlich hervor was Sie zu sagen hatten und aus welchen Gründen Sie handeln wie Sie handeln.
Was ich halt nicht besonders prickelnd fand war die Tatsache, dass Sie uns mit, (O-Ton pethens) "das gibt es in unserem Bildarchive noch bessere Bilder von diesem Elefanten. Schließlich hatten wir ihn vor unserer Haustüre gehabt." die Nase lang gemacht haben.

Aus meinem " ... aus welchen gründen auch immer ..." ist doch sicher auch nicht zu lesen dass ich diese Entscheidung nicht akzeptiere?

Mit diesem Eintrag habe ich lediglich den Gedanken, und teilweise den ausgesprochenen Wunsch, einiger der Beteiligten des Forums zusammengefasst und gebeten, Schätze mit uns zu teilen. Wenn das Jemand nicht tun möchte, so ist das ganz demjenigen überlassen, aber er möge doch dann bitte nicht die Anderen damit bestrafen indem er, rein bildlich gesprochen, "Ätschi" ruft.

MfG
hütchen

--
Langzeitstudentin der Toleranz!

Lieber Peter,
ich hatte bereits das Thema schon entschärft, gerade weil wir beide schon darüber im Forum diskutiert hatten und ich als erledigt verstehe. Etwas unverständlich ist dann dein Eintrag das du ein besseres Bild vom Elefanten hast, wenn deinerseits eh schon feststeht das du das Bild nicht veröffentlichen wirst.

Ohne wenn und aber respektiere ich deine Entscheidung, allerdings zum aktuellen Thema bleibt ein kleiner Nachgeschmack wenn es sich wie hier um Gegenstände aus dem Kinderheim handelt.

Ein Bild vom Elefanten ins Forum zu bringen dürfte kein Problem sein selbst wenn Kinder auf dem Bild zu sehen wären. Entscheident ist hier, dass der Elefant als Motiv vordergründig abgelichtet ist. Das verletzt nicht die Persönlichkeitsrechte wenn Kinder hintergründig zu sehen wären und namentlich eh nicht genannt werden.

Sofern du dann noch deine Quellenangabe als Bildrechte ins Forum setzt darf eh keiner dieses Bild verwenden. Natürlich respektiere ich die Entscheidung wenn Ehemalige nicht in Verbindung mit diesem Heim mehr gebracht werden möchte und besonders wenn es sich um Fotos handelt wo Personen abgelichtet sind.

Mir scheint aber hier eher Aufklärungsbedarf in allgemeiner Form wichtig zu sein. Das betrifft allerdings jetzt nicht dich sondern eher Ehemaligen die nicht auf Fotos im Netz wiedererkannt werden möchten.

Es ist ein Unterschied ob ich ein zeitaktuelles Foto einer Person ungefragt ins Netz veröffentliche oder ein Foto wo Kind/er darauf abgelichtet sind die schon sehr viele Jahre zurückliegen. Allerdings bleibt das Thema vakant, da es noch viele gute Gründe gibt es denoch zu unterlassen (Berechtigter Einspruch der betreffenden Person). Entscheidend ist hier aber, ob es sich bei einem Foto nur um die Person handelt oder hauptsächlich was anderes als Motiv abgelichtet ist.

Es hat mal ein Gericht zu Persöhnlichkeitsrechten eine Klage abgewiesen wo im Netz ein Bild mit einen öffentlichen Gebäude vordergründig abgelichtet- und hintergründig Publikumsverkehr zu sehen war.

Zu Recht wie ich finde. Denn dann müssten alle Bilder die Gebäude darstellen und hintergründig Publikumsverker zeigten aus dem Netz gelöscht werden.

Das mal aufklärend für uns alle.

Zu deinem Buch lieber Peter gab es ja schon oft bei prominenten Persöhnlichkeiten ähnlich liegende Fälle. Mir ist nicht bekannt das man ein Buch zum veröffentlichen gänzlich ganz verbieten kann. Der Streit geht doch meistens um tatsächliche Namensnennungen. Ich brauche mit Sicherheit nicht zu erwähnen das ein Alisname schon Wunder bewirken kann. Ich hoffe denoch das du dein Werk einmal ohne Streit beenden kannst.

lg Klaus

--
Es gibt immer einen Weg zu uns allen - wir müssen es nur wollen
Mit lieben Grüßen euer Klaus
Internet: http://www.kinderheim-Koeln-suelz.de
Verantwortlich und Kontakt: https://kinderheim-koeln-suelz.de/?page_id=28

Eine Frage, die Erzieherin, die wegen dem Buch eine Unterlassungsklage gemacht hatt, kenne ich die, war die in UF 5. Nur mal neugierig frag.

Lg Uwe

Warum ich mich hier zu dem Thema zu Wort gemeldet habe, ist eigendlich nur, weil ich persöhnlich nicht ein einziges Bild von mir habe. Oder besser gesagt von meiner Kindheit, wie ich gelebt habe. Alles wo drann ich mich erinnern kann ist in meinem Kopf. Nur wenn ich jetzt die möglichkeit hätte, auch mal was Fotomäßiges mal zu sehn zu bekommen, währe das für mich ein stück meines Lebens. Man will ja hier keinen schädigen, nur man will alles besser verarbeiten können was man in seiner Kindheit erlebt hatt.Nur ich finde es was trauriges, das die , die vielleicht einem helfen könnten, solche sachen zurück behalten, und lieber denken" nach mir die Sündflut".Ich persöhnlich habe nichts da von, wenn die ganze Sache in einem Bundesarchiv verrottet. Und ob sich die Nachwelt dafür noch intressiert, steht auf einem anderen Blatt.

Deswegen bleibe ich dochein Mensch

Lg Uwe