guten abend,
ein paar dinge meinerseits.
1. ich mag mich irren, aber ich glaube heraus gelesen zu haben, dass klaus nicht sexuelle übergriffe im allgemeinen verneint hat, sondern eher die tatsache, dieses in verbindung mit den pastoren hermesdorf, hilberrath und kreuzberg zu bringen.(gibt es zu den genannten herren denn aussagen?)
2. eine frage: was hat dieses thema unter dem punkt abriss des heimes zu suchen?
3. auch ich denke, dass die äußerung „mißbrauch in sülz ist mir nicht bekannt“ viel zu lapidar daher gesagt ist. nur weil jemandem etwas nicht bekannt ist, heißt das noch lange nicht dass es nicht geschehen ist.
4. ich persönlich bin ab ´68 dabei gewesen (was doch einige jahre vor ´75 liegt) und habe diesbezüglich (dankenderweise)keine erlebnisse zu berichten. somit wäre möglicherweise auch diese aussage nicht ganz korrekt.

und was das trauen oder nicht angeht: da trauen sich evtl. genauso viele positiv betroffene nicht wie negativ betroffene, da hier scheinbar beide seiten der anderen einiges absprechen.
taurig.
monika