Hallo Klaus,
genau das haette ich von Dir / Euch erwartet.
Du kannst nicht behaupten ich wuerde marktschreierich mein Erlebtes
an die Oeffentlichkeit treten oder treten wollen. Auch bezeichne ich nicht die Kirche pauschal als Verbrecher. Mir ist es immer um Aufklaerung, herausfinden der Verantwortlichen gegangen, egal aus welcher Ecke. Dazu gehoert nun mal auch aufzeigen der Zustaende ueber Jahrzente. Auch eine Schuldzuweisung an die naechststehenden, den Orden, die Stadt im allgemeinen als zustaendige Institution, die Amtsvormuender. Ich klammere da niemanden aus.
Aber einen nachtraeglichen Heiligenschein ueber das Heim legen, kurz
von fueher ueblicher "Zucht und Ordnung" reden, zerstoert in meinen Augen nur die vieleicht schon begonnene Sensbilisierung der Oeffentlichkeit.
Und, natuerlich darf jeder, der vom Fernsehen geladen ist, seine eigene Meinung dartun. Nur schade das es in diesem Fall entgegen der uebermaessigen Zeit der Gewalt und menschenunwuerdigen Zustaende in dieser Einrichtung steht.
Ueberrascht ueber Deine Aussage, die im uebrigen total, den in diesem Forum gemachten Aussagen gegenuebersteht, bin ich schon. Und zu den Aussagen des Herrn Koch kann ich wirklich nur sagen, wenn er, woher auch immer, Einblick in die Geschichte und das taegliche Leben des Heimes haben sollte, das ich keinen kenne, der noch weisser waschen kann als er. Frage, die er mir gerne beantworten darf, wann hat er das Heim erstmalig und in welcher Rolle erlebt,
hat er die Zustaende aus eigener Erfahrung kennengelernt oder weiss er nur vom hoeren sagen, bzw. ueber dieses Forum davon?
Nochmals, nie posaune ich marktschreierisch mein eigenes Schicksal in die Oeffentlichkeit, nie pauschaliere ich die Kirche als Verbrecher, obwohl ich abseits vom Heim da noch mehr erlebt habe von dieser Seite, ich habe immer klargemacht, das es mir allgemein, fuer alle Bettroffenen um Anerkennung geht.
Nicht mehr nicht weniger. Aber ich stehe dazu, erkenne auch an, das es gluecklichere Kinder zu einer gluecklicheren Zeit gab, kann es aber wie schon geschildert nicht verstehen und zulassen, das 2-3 Generationen an mishandelten Kindern durch eine solche Sendung noch Luegen gestraft und dadurch, so wie ich persoenlich empfinde ausgelacht werden.
Ich denke das soll zu diesem Thema reichen, von meiner Seite, und es steht ja jedem Einzelnen frei, seine eigene Sicht zu haben.

Hallo Klaus;
zu Deinen Ausführungen von 15. Januar (WDR Beitrag Lokalzeit: Klaus Grube ⌂ @,Hellenthal, Freitag, 15. Januar 2010, 10:07), will ich nur kurz darauf hinweisen, daß ich sowohl davon gesprochen habe, daß "es mir so vorkommt, daß ...", wie auch die entsprechenden Worte, worauf Du hinweist, in Anführungszeichen gesetzt habe. Wenn Du nun hingehst und den subjektiven Eindruck wie auch die analoge Verwendung der Worte als faktische Sachaussagen von mir wiedergibst, so kann ich dazu nur sagen, daß damit der Sinn meiner Worte nicht richtig verstanden ist. Es ist durchaus üblich, etwa von "Schurkenstaaten" zu sprechen, ohne daß deshalb behauptet wird, daß der Präsident oder Regierungschef des entsprechenden Landes auch tatsächlich Schurken sind. Mir ging es um den Punkt, daß am Runden Tisch Institutionen sitzen, gegen die sich die Vorwürfe richten und die nun darüber entscheiden oder mit entscheiden sollen, ob diese Vorwürfe zutreffen oder nicht; der
Angeklagte wird zum Richter oder der Bock zum Gärtner gemacht.

LG Peter

Ich frage mich nur, wer sich dann von euch vor die Kamera stellt und seine Geschichte offen schildern wird!.

Dafür stelle icfh mich gerne zur Verfügung.

Aber nur unter einer Bedingung. Das ich sofort eine Kopie von dem kompletten Interview oder Bericht bekommen. Nichts davon geschnitten wird. Und das alles schriftlich mit Anwälten vorher abgestimmt wird.
Und sollten Sie nur ein Teil von meinen Schilderungen schneiden muss der WDR zur besten Sendezeit sich bereit erklären sich dafür entschuldigen wissentlich Verbrechen gegen die Mneschlichkeit verschwiegen zu haben um die Verbrecher damit zu schützen. Und den Berichrt ungekürzt zu wiederholen

Wer Verbrechen verschweigt macht sich selber zum Verbrecher und mit diesem Beitrag hat sich der WDR zum Verbrecher gemacht.

Es hat sich eines herrausgestellt. Wieder wurde diese Thema weichgespült. Wie in den ganzen Jahren zuvor.

Diplomatie. Wenn ich diesen Schrott schon höre. Wo war deren Diplomatie damals gegenüber uns.

Die haben nur eins verdient. Schonungslos an den Pranger gestellt zu werden. Und dafür brauchen wir keine Diplomatie.

Komisch das ich immer nur das Wort Diplomatie höre wenn es um den Umgang mit Menschenrechtsverletzer geht. Für mich hat diese Wort einen faden Beigeschmack. Ich wurde es eher als Mittäterschaft von diesen Verbrechern nennen. Hacke dieser Krähe bloß keine Auge. das wäre ja nicht diplomatisch.

Du und dein Kumpel Koch ihr seid für ein für allemal unten durch.

Selbstdarstellung und Selbstbeweiräucherung ist das was Ihr treibt. Und keinerlei Aufarbeitung einer dunklen Vergangenheit.

Wer ließt dann schon hier im Forum. Doch nur die hier im Forum schreiben oder selbst in dem Heim lebten. Und sonst nada. Also mach dir nichts selber vor. Diese Seite erzeugt das gleiche Interesse für die Bevölkerkerung wie wenn ein Sack Reis in China umfällt.

Mallo Micha,

wir haben einen Mitschnitt ins Netz gestellt. Leider war das Interesse so gering, das wir diese Sendung wieder heraus genommen haben. Bei uns liegt auch der Originalmitschnitt vor.

LG Peter